，戈壁石、陨石、多数矿物晶体天然不具备此类特征，强行套用便会造成审美偏差，更无法适配组合石叙事化的审美逻辑。二是偏重主观感悟，缺少量化标准，古代赏石是个体精神体验，而现代行业评奖、藏品定级、博物馆展陈，都需要相对客观的评判依据，仅凭个人感受容易造成评审失准。三是理论包容性不足，当代赏石延伸到地质科普、宇宙标本鉴赏、文旅造景等新领域，传统理论很难完成对这些新形态的价值阐释。
2.1 西方自然审美体系的核心特征与固有局限
西方奇石鉴赏植根于近代自然科学，秉持主客二分的认知方式，将矿物、岩石、陨石视作客观地质标本，评价以结晶完整度、成分纯度、稀缺性、科研价值为核心，拥有完善的检测数据和标本定级规范，优势是标准统一、可量化、便于全球比对。但其短板同样明显：重科学参数，轻艺术意境，很少关注石头带来的审美想象；允许切割、打磨、修整标本以提升规整度，不完全恪守天然原生原则；以单件标本研究为主，不存在多石组合造境、人文叙事的审美维度，难以承载赏石的精神文化内涵。
2.2 东方传统审美体系的核心特质与发展瓶颈
以中国赏石为代表的东方审美，根植于儒道思想，讲求观物取象、情景交融，追求以石悟道。其优势在于，敬畏天工，坚持尽量不人为改动原石；重视人文赋能，把奇石与品格、典故、山水意境相结合；尤其在组合创作上，拥有巨大的艺术拓展空间。而瓶颈在于，传统审美过于依赖个人阅历与感悟，缺少统一标准；审美观念容易固化，难以接纳新兴石种；理论表达本土化较强，缺少便于国际理解的学术话语，对外传播存在障碍。
2.3 中日赏石审美差异化对比
日本水石源自中国唐宋赏石，经本土化改造，形成简约克制的审美风格，多以小型单体山石为对象，追求线条干净、陈设素雅。但水石审美维度较窄，几乎没有多石组合创作，叙事性弱，且允许对石体、底座进行人工修饰，与我国赏石尊崇原石本貌的理念存在区别。
总体来看，西方审美科学精准而缺少意境，日本审美简约雅致而格局有限，中国传统赏石意境深厚而标准不足。因