我的看法：展会评奖不等同于鉴定和鉴评

时间：2020-02-28 来源：华夏奇石网作者：刘长跃点击数：

石界的主要活动之一是石博会(或称石展会)，而石博会的主要内容之一是精品展。而精品展的焦点之一往往是评奖，所以说评奖是活动的关键之一。

评得好，大家兴高采烈，皆大欢喜。评的不好，大家怨声载道，闹得满城风雨，好不愉快。究竟如何评奖，几年前我就想谈谈我的看法，种种原因拖至今日发表出去，与大家探讨良策。

一、首先闹清石界的几个概念

1 鉴定

一般是指科技人员采用科技手段与方法鉴别观赏石的真与伪，确定其是与否，放大一点说，是科技人员的一种科学实验活动。

2鉴评

鉴评是指按照国家的观赏石鉴评标准，由鉴评专业人员对观赏石评出等级来(特级、一级、二级、三级等)，这是专业人员的专业活动。

3 价格评估

《飞天》荷花石

是指符合国家有关规定的专门机构和人员，依据国家有关规定，为了特定的评估目的，遵循适用的评估原则，按照法定的评估程序，运用科学的评估方法，对待定资产(观赏石)的价格进行估算的过程。是一个由主导部门开展的一种带有经济色彩的专业活动。

4 评奖

是由主、承办部门、(一般为民间组织居多)，组织广大会员，石友参与的民间活动精品展，对观赏石评出奖项以资鼓励，是一种民间群体的文化活动。

通过以上比较，明确了平常的精品展评奖是与鉴定、鉴评、评估不同的，不能简单地用鉴评来代替评奖，但又不能完全脱离鉴定、鉴评。我们应该在鉴定、鉴评的基础上进行结合实际的评奖，但到底如何评呢？提出如下：

二、如何进行石展评奖

1、组织好评委班子

(1)评委人员结构合理，根据展品需配备合理的专业人员，专业对口，年龄适当，最好老中青结合。业务水平要高。

(2)评委人员要得德、艺双馨。公正、廉洁，特别是负责人更要选好。

(3)评委人员要守纪律，不酗酒，尊重多数，尊重首席专家。

(4)评委人员要接受监督和领导协调。监委最好有主办方和各方面的代表组成。

2、制定评奖方案

(l)奖项设置：根据需要设置特等奖，一、二、三等奖，组织奖，特殊贡献奖等，必要时还可设最佳题名奖，最佳配座奖，最佳展示奖等，这都是作好示范，起引领作用。

(2)评奖比例，这很关键，要根据展品的整体情况来确定，如整体精品率高，那就评奖比例高些，反之低些。如展品的石种和类别比较突出，那就要适当照顾一下石种或类别。如果地域(地区)群体的矛盾比较突出，那也要适当照顾地域及群体代表，必要时可＂计划单列＂。当然可能还有其他因素需要照顾也可适当考虑。这里说的是‘’适当‘’照顾，绝不是无原则的照顾，我们一定要把相对好的展品评出来获奖，总不能把不好的展品，评成好的。把一般的展品评成金奖或特等奖。总之，评奖的比例与数量要结合实际随时调整，恰到好处。

(3)评选程序：一般为先初之评，由评委或由地域、群团类别代表进行。再总评，由评委完成，但由监评委监督下进行。最后终评，报组委会协调审定。比如2015年在邯郸由冀晋豫三省石协联合主办的太行石精品展，就是由各省对其展品先进行动初评，然后评奖组进行互评，最后总评，报组委会终评审定。结果呢，大家没有什么意见，高兴而归。

3、注意事项：

(1)坚持评奖初心，评奖目的是评出方向，作出引领，评出和谐，促进发展。

(2)少些商业化，坚持公益性。

(3)少些暗箱操作，多些公开、公正、公平。

三、向评者和被评者说几句：

每一位组织者或评委，对每次评奖要认真，要谦虚谨慎，要珍惜这次为大家服务的机会，要向石头学习，像石友学习，向其他评委学习，不要带着偏见、成见、甚至视而不见。力争做到更细更好些。

对每位被评者(展品的藏者)，对每一次评奖结果不要太认真，要体谅组织者和评委的难处，要体谅他们的局限性，有时因为时间紧或评委水平有限，要在两、三个小时内，对数百块展品(甚至更多)评出结果，难免有所疏漏。我经常爱对未评上奖的人说：‘’评上的展品固然是好，未评上的展品未必不好‘’。我就亲眼见过，一位石友的展品未评上奖，当场就拿下展品就地摔了，这样多不好啊。