这样的石头都能得金奖？！我对自己的藏石更有信心了！

如今的奇石展可谓越来越多，除了那些经过多年努力熬成的品牌展和虽然经过数年坚持仍然不温不火的展，各种以“首届”冠之名前的展也是层出不穷。既然办石展就少不了要评奖，不然吸引力便会大打折扣。由此一来，石展多了获奖的石头自然就多了，获奖的石头多了难免就会出现参差不齐甚至是鱼龙混杂的情况。

别说是经常出现或大量存在的这种状况，即便是影响力相对较大、口碑相对较好的几大品牌石展所评选出来的奖项也很难得到石友们的一致认同，也仍然会有诸多质疑和不屑。而质疑和不屑者中不仅包括未参评者和参评而未得奖者还包括参评并得奖者。其中，没有选石参评的石友看到并不令人信服的获奖奇石尤其是金奖奇石后，大多会如此调侃：这样的石头都能获得金奖？！我对自己的藏石更有信心了！参评而未得奖者则往往会非常愤怒而说出一些抱怨甚至失去理智的话：我的石头哪点比那些获奖的差了？凭什么就评不上奖？这里面一定有黑幕！记得以前曾有一位参加某一大型石展而未得奖的石友竟跑到我们这里留言投诉，说了一堆那个石展和评委的坏话。

未参评的看看笑话，参评而未获奖的说说气话，那么，那些参评而获了奖的石友还有什么不满的吗？这不是得了便宜还卖乖嘛！这是因为在其看来，他的石头完全够格获得金奖，甚至有好几个金奖石头都没他的好，却只屈尊拿到了银奖或铜奖。而获得银奖和铜奖的石头太多了，含金量小了不说，关键是曝光度和关注度也少得可怜。除了多了张红色的证书，跟那些没获奖的也差不多。如此一来，谈何满意？怎不质疑和不屑？

是不是石展所评出的奖项尤其是金奖都那么不令人信服？这倒不是，总体来说，越有影响力的展会所评出的奖项相对来说越客观公正。其所请到的评委和监委可都是赏石界有头有脸的大人物，他们可是要在获奖证书上签下自己的姓名的。他们不仅要对参展的奇石和石友负责，也要对自己的名声负责。所以，他们绝不会轻易或故意去做有失石品和人品的事情。但要想做到绝对的客观公正则是不可能的，毕竟评委们的眼光和水平也同样存在差别。

玩石之人几乎都把自己的藏石当成自己的孩子，谁家的孩子谁不爱？但你给予你的孩子（藏石）是溺爱、偏爱还是正常的爱——客观清楚地知道其优缺点？在爱自己孩子（藏石）的同时，你是否能客观公正地看待他人的孩子（藏石）？不得不说，有很多石友都做不到这一点，既不能客观公正地对待自己的藏石，也无法客观公正地看待他人的藏石。总是觉得自己的藏石怎么看怎么好，总是不经意放大自己藏石的优点而忽略其不足，总是不由自主地放大别人藏石的缺点而缩小或淡化其优点。你既然认为自己的藏石已经是世界上最好的，又何必拿去与人比较呢？你既然拿去与人比较，又何必在乎结果呢？

玩石头要想不断进步就不能太过自我，也不能过于狭隘。而是应多一些虚心、包容和交流，去与他人互相学习、取长补短。若只是已自我为中心，不但会失去很多赏石的快乐、陡增烦恼，而且会让自己踏步不前，从而被主流赏石文化边缘化或抛弃。