深度好文！什么样的石头是一般的石头？ 图

这个话题好像尽人皆知，简单得很。事实上，区分很好的石头和很差的石头还是很容易的，但是有大量的石头处于两者之间，如何准确认识和定位，就需要水平了。如果这个问题不解决，可以非常肯定的是，就要走弯路。

温水煮青蛙的故事大家都知道，用在玩石头上也是一样的，开始买几个一般的石头，价格不贵，但日久天长，几年下来，或许就是一大堆一般的石头了，既卖不脱，又不舍得扔，还占用了大量的资金和地方，反而成了负担。那么什么样的石头是一般的？本人认为，按照古代瘦、漏、透、皱和现代的形、质、色、纹、韵诸条标准，都很一般，那么就是一般的石头了。

有的石友会问了，什么就叫都很一般，要解决这个问题，必须要做到以下两点：

一是多走多看。尤其要看大藏家的好石头，俗话说，山外有山，石头也一样，石外有石，只有大量的看，大量的积累，记在自己的脑子里，再经过自己的总结梳理，无形当中就会建立起相应的标准。最重要的是从顶层设计的角度，掌握了整个石界的藏品情况，那么见到一个新石头，自然就会通过比较得出结论。

以前由于信息相对闭塞，要看到好石头还不容易实现，现在网络太发达了，QQ、微信的传播相当便捷，大量的宣传平台上都有大量的好石头，真是让人眼花缭乱。大家一定要利用好这些平台，多学习，多对比，找差距，时间长了，什么是好石头，什么是一般的石头，一眼就能看出来。 

二是要严格标准。往往看别人的石头，都能说上几句，还很准确，但面对自己的石头，标准就降下来了。有一个小品里的话很经典，用谎言来验证谎言，得出的结论一定是谎言。面对一个石头，如果只强调优点，无视缺点，甚至用一些理由来开脱，那么赏石水平永远只能在低层次循环。

大家都在强调石头是艺术品，至少是天然的艺术品。我们知道，几千年来人类创造了无数的文明，但真正能够流传下来的，摆到博物馆里让大家欣赏的，还是极少数的具有极高艺术水准的。就以绘画为例，从古到今，只要是大画家，他们永远是按照最高标准去追求，甚至否定过去，大胆创新，张大千临近晚年开创了泼墨山水，黄宾虹毕生追求，年近八十方才独步中国笔墨高峰，齐白石六十岁衰年变法方突破自我，成为京师四大家之一。至于那些标准不高的，满足于现状的画家，时间一长，就淹没在茫茫的岁月中去了。水平再低一些的，就只能称作是画匠了。再以瓷器为例，凡是拍卖会上高价成交的，都非常精美、精致，艺术水平极高

具体到石头来说，我们绝不能因为是天然的，就给自己找很多理由。收藏石头目的不外有两个，一是增值赚钱，二是传承赏玩。尤其对于前者，再是自吹自擂，把黑的说成白的，也是没人信。现在整个艺术品市场下滑，普货很难出手，但对于极品精品来讲，依然价格坚挺。去年，好几幅绘画作品成交都过亿。

可以这样讲，市场上的大买家永远盯住的是那几件最高端的东西，他们有自己的判断，有自己的团队把关，任何忽悠都是没有用的。现在石头市场上一般石头的比例占绝大多数，当然，这个比例在不同的人眼里是不同的。对于一些大藏家或者赏石高手来讲，一个石馆，甚至一个市场上能入他们眼里的石头没有几个，对于刚入行的石友来讲，可能遍地都是精品。

自己当初玩石头时也是一样的，好多东西没有见过，以为这就是最好的，现在看来都是一般的石头。具体什么叫一般，以画面为例，如果一块石头咋一看花花绿绿，很有一眼，但仔细一看，没有明确主题，没有远近景之分，不符合画理画意，那么这个石头就是一般。再比如人物石，虽然画面上的人物比较像，甚至很像，有鼻子有眼，但这个人物没有动感、美感，没有神韵，显得死板，同样属于一般。相反，哪怕只是人物的一个剪影，但显得飘逸、流畅、神采飞扬，同样是好石头。再比如文字石，如果仅仅是笔画有那么一个味道，没有书法味，也是一般。          

还有一种情况，经常让人左右为难，石头的优点很突出，但有一定的缺点，面对这样的石头，一定要慎之又慎，总的原则还是要严格把关。如果缺点突出，已经影响到整体效果，其他方面再好，也要坚决放弃，绝不能心怀仁慈，抱侥幸心理。事实上，一般的石头是一个巨大陷进，只要你去市场、去石馆，都能遇到，东西看上去还行，价格也不贵，真是让人欲罢不能。

本人的观点是，对于有相当藏量的石友来讲，应当保持定力，非精极之品不买。但对于刚入石道或是仅仅买几块玩玩的石友来讲，倒也无所谓，权当学习提高或是自娱自乐。应当讲，石头种类很多，表现的主题更多，我们在评价时，不可能有一个统一的标准，只能具体石头具体分析。但有一点是肯定的，真正的好石头一定是缺陷最少，艺术表现最好的，好看、经看、耐看的。