赏石 不以奖项论英雄 图

编者按：

本文来源于江苏赏石名家吴玉伟先生在【中国奇石】发表的一篇文章【赏石，不以奖项论英雄】。其从不同角度剖析了影响奇石鉴评的因素，不应以奖项论英雄，欢迎石友交流讨论。

赏石，不以奖项论英雄

吴玉伟（江苏）

时下赏石活动频繁，展会众多，而评奖是展会活动中重要的环节，为参展石友所关切。因为这不仅关系到个人藏石能否获得恰当的评审，是否被石界认可，还关系到自身的荣誉。但现实却常有遗憾，几乎所有的评奖结果都不能尽如人意，不同的展会对同一方石头的鉴评结果也有所不同，甚至会有天壤之别。为什么会出现这种情况？其中除了大家所吐槽的“个别群体圈地自娱”及“人情奖”之外，在实际操作中还会被许多因素所左右。

1、评委的专业能力问题：

大家都知道，随着赏石文化的普及，越来越多的石种进入大众的视野，其中不乏国外的石种，甚至还有天外的来客（陨石）。新石种的出现，对评委的综合水平提出了更高的要求，大部分评委仅仅对一种或者几种石头相对专业，能熟知全部石种的几乎没有。这就容易产生评审的盲区，这是会展主办方邀请评委时要特别注意的。

2、展会现场的展示问题：

展示效果直接影响评委的视觉感受，同一方石头，在不同的灯光和场景下，呈现的效果截然不同，展品的摆放角度、高度、背景都会影响展示效果。而现实的展会现场，由于环境条件的局限，大部分石头不能完全呈现最佳的效果，有些精彩的藏品，由于灯光或位置的影响而黯然失色，最终给人以平庸的错觉。

3、评委工作精力的问题：

一场中等规模的精品展，展品数量至少也要二三百方，而大型全国性的展会，展品数量会达到五六百方甚至上千方。这么多藏品的选拔评比，应该是一个庞大而细致的工作，正常的评审时间最起码也要两三天，可现实中的情况往往没有这么乐观。大多数情况下，藏友在开展前一天下午刚把石头送进展厅，而开幕时已经在宣布获奖结果并颁发证书了，这说明评委在连夜加班评审。这里，且不说晚上的灯光效果是否良好，就是精力这块，估计评委们都会难以支撑，对于年长的评委而言，更是问题。这么大的工程量连夜急就，不出疏漏才怪。

4、不同文化的认知问题：

同一个主题，不同的受众会有不同的感觉，比如佛教信仰者对菩萨的形象会油然升起恭敬喜爱之心，而忠诚的党员或许对红色题材的赏石更有兴趣。这是观念和志趣的不同所导致的。而评委们不同的志趣或价值观势必会直接影响评审的结果。

5、“书生”评审和“政客”评审的问题：

这里的“书生”和“政客”没有任何贬义，仅仅是借喻。“书生”代表的是纯粹赏石、就石论石，是那种坚持死理、不撞南墙不回头，撞了南墙还顶着走的人。这种人发心是纯粹的，或许不完美，但很简单。另外一种是“政客”，所谓“政客”，是善于平衡关系、八面玲珑的一个特殊人群，他要照顾多方面的利益，要让所有的参展组织都皆大欢喜。也有人把这种善于权衡利弊的“博爱”行为称为“江湖”。在这些人的评审权重里，已经夹杂了诸多赏石外的利益因素，我们姑且称他们为“政客”。

6、“唯美”评审和“唯价“评审的问题：

好看好玩的石头市场价格不一定表现的好，一块和田玉观赏石，即便图案一般，它的价格也是几万、几十万起步。展品的市场价值往往会影响评委的评审判断。这也是很多展会中一些参展和田玉、名贵宝石频获大奖的主要原因。是”唯美“还是”唯价“，很多评委在这个问题上思绪杂乱而举棋不定。若组织者对此含糊不清，追随者必然困惑茫然。

上述六点是正常评审过程中经常会遇到的问题，也就是说，即便评委客观、公正，也无法确保结果圆满。既然有这么多的不确定因素，因而建议大家在积极参与活动的同时对评奖结果不要过于在意。赏石收藏，悦人固然好，但悦己才是初心。有道是“兰生幽谷，不为莫服而不芳；舟在江海，不为莫乘而不为；君子行义，不为莫知而止休”。赏石悟道，实际上就是通过赏石活动，提高审美及文化修养，借事炼心，让内心趋于清净平和，以一颗平常心真诚的与世界相处。