铜川模式开启石界春天

疫情三年解禁以来，各地展会此起彼伏、异彩纷呈。尤其是6月24日的铜川陈炉石展，搞得很成功，收获了不少好评。本次展会亮点很多，作为爱石人，除了关注展会上的藏品档次，美滋滋的欣赏这些天造之物外，也拜读了一些赏石媒体关于此次陈炉石展的报道。

​

最能引起笔者关注的是严丽娟女士创办的“赏石有理”自媒体。我们留意到在铜川展会期间，“赏石有理”发布了一段颇具意味的短视频。在此短视频中本次展会评委组组长毕崇毅先生侃侃而谈：“本次展会七个评委、五个监委，还有两个见习评委，这次评奖为了避嫌，本地的没有一位参加到评委监委中。”同时，他认为：“这是一个非常好的也应该推广的模式。”另外，据评委组组长毕崇毅先生说，评委监委中也有两个人有石头送来，他们主动提出只参展不参评。毕先生认为，不能既当运动员，又当裁判员，这样对其他参展石友不公平。毕先生认为这个制度如果能够认真的坚持下去，全国的石友，大家所期望的观赏石文化和经济发展的春天很快就会到来。

​

首先“不能既当运动员，又当裁判员”是多么的熟悉而且充满正能量，这好像是无论哪个展会，无论什么形式的评奖活动，主办方都会这么慷慨激昂的对外宣布的。这一条似乎已经成为所有展会的惯例，并不是本次展会的首创。

​

本次展会真正的亮点，而且首创的应该是评委组组长毕崇毅先生强调的“本次展会七个评委、五个监委，还有两个见习评委，这次评奖为了避嫌，本地的没有一位参加到评委监委中。”同时他认为“这是一个非常好的也应该推广的模式。”那么，按照这么一个模式，毕先生还强调要成为一种制度。

​

也就是说，评陈炉石不允许懂陈炉石的人参与，我们推演下去，细思则恐，评戈壁石让不懂戈壁石的人去评，评太湖石让不懂传统石的人去评，评大化石也不让懂大化石的人参与……如此，我们不禁要问“你不玩陈炉石，你懂陈炉石吗？你不玩太湖石，你知道洞的位置大小，决定了太湖石差之毫厘谬之千里的一丝一毫的不同吗？你不玩大化石，你能够体会大化石的宝气贵气的微妙吗？”

​

这么评下去，而且还要形成制度，窃以为不仅不妥，还会误导石友，且不说“全国的石友，大家所期望的观赏石文化和经济发展的春天很快就会到来。”会不会是真的，我想广大石友最起码的智商是应该得到尊重的。